Archive

Archive for the ‘procesador’ Category

ii AMD Athlon P340 Vs. Pentium Dual Core T4500

April 2nd, 2011 No comments

El AMD Athlon II de P340 y el Intel Pentium de Dual Core T4500 constituyen una comparación interesante, las frecuencias del reloj son similares, el Athlon P340 es registrado a 2.2 GHz, mientras que el T4500 tiene una velocidad de 2.3 GHz. Resulta que el controlador de memoria integrado del Athlon II es exótico, no es lo suficientemente bueno para ser un procesador mejor cuando los resultados de la evaluación son comparados. La mayor frecuencia de reloj de 2,3 GHz del Dual Core T4500 pesa mucho y no permite al P340 ir más allá de 2.2 GHz. La brecha entre el rendimiento no es enorme, pero si usted necesita una respuesta de sí o no, entonces T4500 es más rápido.


Antes de comparar los resultados del Athlon II P340 con Dual Core T4500, demósle un vistazo a la comparación cualitativa de la P340 con T4500.

- Tanto el Athlon II P340, así como el Dual Core T4500 son de doble núcleo, mientras que el P340 se registra en 2.2 GHz, el T4500 tiene una velocidad de 2.3 GHz.

- El Athlon II P340 tiene un controlador de memoria integrado, que acelera el procesador al controlador de memoria, el módulo de memoria DIMM se conecta a el procesador directamente. Esto es a diferencia de la arquitectura del Intel T4500, en el que, el primer procesador de comunicarse con el Puente Norte, que a su vez se comunica con la memoria, esto disminuye al procesador la comunicación a la memoria.

- Tanto el Athlon II P340, así como el T4500 tiene 1 MB de caché L2.

- El Athlon II P340 se comunica con el chipset usando el Bus rápidamente diferencial del HyperTransport, los Intel Dual Core T4500 se comunican con Front Side Bus. Ante estos hechos, es difícil llegar a una decisión rápida en cuanto a cuál de los dos es más rápido. La tabla siguiente muestra algunos de los resultados del banco marcado.

Benchmark Athlon ii P340 Dual Core T4500
Super Pi 2M (Lower is better) 72 seconds 63 seconds
Windows 7 Experience Index – CPU 5.3 5.8
PassMark Score 1313 1563
3D Mark 06 CPU Score 1740 1920

En el cuadro, es obvio que los Intel Dual Core T4500 de tiene mejor rendimiento que el Athlon II P340, aunque la margen no es muy alta. Obviamente, el Athlon II P320 se retraza por incluso una margen en comparación con T4500.


source:

AMD Athlon ii P340 Vs Pentium Dual Core T4500

Traslated by : Lina Paola M.

Intel Pentium P6100 Vs Dual Core T4500, comparación, diferencia

February 25th, 2011 No comments

Tanto el procesador Intel Pentium P6100 y T4500 son procesadores de doble núcleo. El Pentium P6100 se basa en la nueva arquitectura Arrandale (más o menos similar a la arquitectura Core i3), mientras T4500 se basa en la vieja arquitectura Penryn.

El Pentium P6100 es registrado con 2,0 GHz mientras que T4500 se registra con 2.3 GHz. Se hace realmente difícil
saber cuál de estos dos procesadores son más rápidos sin mirar los números reales de la evaluación comparativa. Pero, antes de hacer esto, nos gustaría señalar algunas de las diferencias arquitectónicas entre los dos procesadores.

- El Pentium P6100 ha integrado un controlador de memoria, el procesador se comunica con la memoria directamente, sin intermediarios que participen en el medio, en el caso de Dual Core T4500, el procesador se comunica primero con un Puente Norte, “el intermediario”, que a su vez se comunica con la memoria. Esto retrasa al procesador a la velocidad de la memoria de la comunicación en T4500.

- La estructura de caché L1 es la misma tanto para el procesador, sin embargo, la disposición del caché L2 y L3 es diferente. El Pentium P6100 tiene 3 MB compartida con caché L3, que Intel llama caché inteligente (además de 512KB de caché L2). El T4500 tiene 1 MB de caché L2. La memoria caché es otro factor que conduce a un mejor desempeño en el caso de el P6100.

- El Pentium P6100 tiene controlador de gráficos integrado, que es útil en el diseño simple y sistema de bajo costo. El
T4500 no tiene ningún controlador de gráficos integrado.

- El T4500 sin embargo cuenta con 2,3 GHz de frecuencia de reloj, lo que compensa muchas de las deficiencias.

Con estos antecedentes, veamos el número de referencia para saber qué procesador es mejor.

- El Super Pi de 2M tarda 50 segundos con el Pentium P6100, mientras se toma cerca de 63 segundos en el caso
del procesador T4500, esto demuestra la supremacía de la Pentium P6100 y sí, incluso con la desaceleración del reloj
de 2.0 GHz.

- La puntuación de 3D Mark06 CPU para Pentium P6100 es 1840 mientras que la Dual Core T4500 es de 1900 lo que
implica un empate en el rendimiento.

- El grado aceptable de puntuación de la CPU para T4500 es 1573 Vs puntuación P6100 de 1525.

De la comparación, es evidente que P6100 da un combate duro con T4500, incluso con menor frecuencia, por lo tanto,
podemos esperar que P6200 (frecuencia de reloj de 2.13 GHz), definitivamente debe rebasar a T4500 en desempeño.

Entonces, ¿Cómo comparar el Pentium P6100 con los AMD Atlon II 2.3 GHz procesador de doble núcleo? Leer en AMD
Athlon II P 340 Vs Pentium P6100.

El Pentium P6100, sin embargo, puede ser una mejor opción, ya que el controlador de memoria integrado, reduce
el costo general del sistema. En la computación intensiva de memoria, el caché L3 mayor y el controlador de memoria
integrado, vienen con clara ventaja para el Pentium P6100


source:

Intel Pentium P6100 Vs Dual Core T4500 comparion, difference

Translated by : Lina Paola M.

Intel Pentium p6200 Vs. Core 2 Duo T7400

February 25th, 2011 No comments

El Intel Pentium P6200 y el Core 2 Duo T7400, ambos tienen dos núcleos y ambos se registran de manera similar, Pentium P6200 a 2.1 3 GHz y el Core 2 Duo T7400 a 2.16 GHz, ambos procesadores no son compatibles con Hyperthreading, tampoco son compatibles con turbo al igual que los nuevos procesadores Core i5 y Core i7. Éstos son algunos de los puntos clave en la arquitectura de estos dos procesadores.

- El Core 2 Duo T7400 con 4 MB de caché L2, mientras que el Pentium P6200 cuenta con 3 MB de caché L3 que Intel llama caché inteligente. En caché inteligente los dos núcleos comparten un fondo común de la memoria caché.


- El Pentium P6200 se basa en la arquitectura más reciente, tiene integrado un controlador de memoria integrado, haciendo la comunicación del procesador directamente con la memoria, esto aumenta la transferencia de la velocidad
de la memoria, mejorando el rendimiento general. El Core 2 Duo T7400, por otra parte se comunica primero a un Puente
Norte que, a su vez se comunica con la memoria. Esto disminuye la velocidad de transferencia de memoria.

- El Pentium P6200 tiene gráficos integrados como una característica adicional, esta característica está ausente en
el procesador Core 2 Duo T7400, el fabricante del sistema puede tomar ventaja de los gráficos integrados para reducir
el costo del sistema, al no exigir un componente adicional discreto de gráficos.

- En lo positivo del Core 2 Duo T7400, esto soporta la tecnología de virtualización que Pentium P6200 no. La tecnología de virtualización ayuda, en caso de que desee ejecutar múltiples sistemas operativos simultáneamente.

- Ambos procesadores soportan instrucciones de 64 bits.

- El Core 2 Duo T7400 es fabricado con litografía de 65 nm, mientras que Pentium P6200 es fabricadp con tecnología de 32 nm. El Pentium P6200 tiene dos troqueles, la sección del procesador en un troquel fabricado con litografía de 32 nm, mientras que los gráficos y el controlador de memoria, está en el otro troquel que es fabricado con la litografía de 45 nm.

Estos son los resultados de la evaluación para comparar los dos procesadores.

- El Super Pi de 2M toma 47 segundos para el Pentium P6200, al mismo tiempo que toma 59 segundos en Core 2 Duo T7400, sugieriendo un desempeño más rápido para el Pentium P6200, al menos para las aplicaciones de un solo tipo de subprocesos.

- La puntuación para el 3DMark 06 resultó ser 1815 para el T7400 comparado a 1950 del Pentium P6200.

- La puntuación del SiSoft Sandra Dhrystone fue 19550 para Pentium P6200 Vs 18260 para T7400.

Por lo tanto, podemos concluir que la Pentium P6200 tiene, en general mejor desempeño comparado así mismo con el registro del procesador Core 2 Duo T7400.


source:

Intel Pentium P6200 Vs Core 2 Duo T7400

Translated by : Lina Paola M.

Intel Pentium Dual Core T4500 procesador de revisión

November 18th, 2010 No comments

Intel Pentium Dual Core T4500 Core es un procesador de dos núcleos con una frecuencia de reloj nominal de 2.3 GHz, la mejora de la frecuencia del Dual Core T4400 por 100 MHz. El Intel Dual Core T4500 no soporta el Hyperthreading como en los anteriores procesadores Pentium 4, Intel hizo introducir Hyperthreading con sus nuevos procesadores Core i3 y Core i5.

El procesador Dual Core T4500 no se ha integrado un controlador de memoria, se comunica con el chipset Puente Norte usando Front Side Bus a 800 MHz. La falta del controlador de memoria integrado ha aumentado la confusión entre la memoria y un rendimiento lento. Lo más nuevo en procesadores de Intel i3, Core i5 e i7 han integrado controladores de memoria que conduce a un estado latente entre memoria pequeña y un mejor rendimiento. AMD fue líder en el diseño del controlador de memoria integrado, basado el diseño y esta es una de las razones de la popularidad de los procesadores AMD.

¿Sabías?

El más reciente Arrandale basado en Dual Core Pentium P6100 supera a T4500 incluso con menor frecuencia de
reloj de 2.0 GHz? Leer Pentium P6100 Vs. Dual core T4500.

Construido con tecnología de 45 nm, el Dual Core T4500 tiene una calificación TDP de 35 vatios que la mayoría de las calificaciones comunes de TDP para procesadores de portátiles.

Han recopilado los comentarios favoritos en una lista de los portátiles más populares y el procesador utilizado en su informe el 11 de Septiembre de 2010, y dos de las características de los portátiles en las 20 listas, Ideapad G550 2958-9PU y HP G62-220US, simplemente va a demostrar que el procesador Dual Core sigue siendo popular entre los fabricantes de computadores portátiles. ¿Puede ser debido a su bajo costo y el inventario disponible en Intel?

Algunos de los portátiles con procesador de Dual Core T4500 incluyen

-Acer de 15.6” pulgadas Aspire AS5734z
- Toshiba Satellite C655-S5068
- HP G62
- Asus Intel Laptop K50IJ-BBZ5
- Y más

Algunos resultados de la evaluación comparativa está disponible con el procesador Intel Pentium Dual Core T4500, el Super Pi 1M se tarde 26 segundos, mientras que el Super Pi de 2M tarda 60 segundos con el Pentium Dual Core T4400.

related links:most popular notebooks

source:

Intel Pentium Dual Core T4500

Translated by : Lina Paola M.

Categories: procesador Tags:

Revisión de un solo núcleo del procesador Intel Atom N455

November 17th, 2010 4 comments

El Intel Atom N455 es un procesador de un solo núcleo con frecuencia de reloj nominal de 1,66 GHz, a pesar de que es
un procesador de un solo núcleo, el hyperthreading está habilitado, lo que significa que podría haber dos subprocesos que se ejecutan a la vez. Esto mejorará ligeramente el desempeño en el entorno multiproceso, por ejemplo, la detección de virus puede ser un subproceso mientras que la aplicación actual podría funcionar en primer plano.

El Atom N455 está diseñado para profesionales en movimiento donde la vida de la batería ligera y larga es prescindible sobre la potencia de cálculo. El Atom N455 es un procesador de bajo consumo de energía (TDP de tan sólo 6.5 vatios), cuando es golpeado con una pequeña pantalla puede proporcionarle vida a la batería superior a 8 horas.

El procesador Intel Atom N455 tiene integrado un controlador de memoria que reduce el estado latente de la memoria y aumenta la velocidad de transferencia de la memoria. El controlador de memoria integrada también simplifica el diseño del sistema total, permitiendo a los fabricantes de portátiles para diseñar sistemas que son más fáciles de diseñar, fabricar y producir a menor costo.
Los Pros del procesador Intel Atom N455
- Controlador de memoria integrado.
- De baja energía

Los Contras del procesador Intel Atom N455
- Un solo núcleo.
- Carece de poder de procesamiento para la informática de gama alta.

Algunos de los resultados disponibles de evaluación comparativa muestran que Super Pi 1M toma 93 segundos en promedio y el Super Pi de 2M toma 218 segundos en promedio. El índice del procesador de Windows 7, dá una
calificación media al procesador de 2.3.

Construido con tecnología de 45 nm de Intel Atom N455
tiene un TDP tan sólo de 6.5 vatios. La baja calificación TDP
permite a los fabricantes diseñar portátiles delgados con
batería de baja y portátiles pequeños con batería de alta.

El procesador Intel Atom N455 no es compatible con las
tecnologías de virtualización (VT-x y VT-d).

El Atom N455 no está diseñado para entornos informáticos
altos. Es para sistemas que tienen las necesidades básicas
que incluyen navegación por Internet, de documentos
y edición de imágenes. El sistema diseñado con Atom
N455 tiene batería de alta vida y bajo peso para la buena
movilidad.

Algunos de los netbooks y portátiles que se encuentran
impulsados por el procesador Intel Atom N455 incluye

- Dell Inspiron Mini 1018 Netbook
- 1018P ASUS Eee PC
- ASUS Eee PC 1015PED
- ASUS Eee PC 1016p

Fuente: http://ark.intel.com/Product.aspx?id=49491

source:

Intel Atom N455

Translated by : Lina Paola M.

Categories: procesador Tags: