Home > Processor > Phenom II P860 Vs. Intel Core i3-330M

Phenom II P860 Vs. Intel Core i3-330M

April 11th, 2011 Leave a comment Go to comments

Inicio procesadores>> Phenom II P860 Vs. Intel Core i3-330M
Phenom II P860 Vs. Intel Core i3-330M
10 de abril 2011
Ir a comentarios Dejar un comentario

El procesador AMD Phenom II P860 es un procesador de núcleo de tres, mientras que el Core i3-330M es un procesador de dos núcleos. En este artículo se tomó la comparación con los procesadores Intel Core i3-330M. Vamos a tomar un vistazo a algunos datos rápida antes de ocuparnos de la comparación de referencia

- El Phenom II P860 tiene una frecuencia de reloj de 2 GHz, mientras que el Core i3-330M se registra en GHz 2.16.
- Ambos procesadores tienen un controlador de memoria integrado.
- El P860 cuenta con un total de 384 KB de caché L1 (128 KB por núcleo) y 1565 KB de caché L2 (512 KB por núcleo). El Core i3-330M tiene 512 KB de caché L2 y 3 MB de caché L3 (Intel Smart caché). La caché L3 en el Core i3-330M es compartida por los dos núcleos a diferencia del P860, que ha dedicado L2 para cada núcleo.
- La unidad Core i3-330M tiene gráficos integrados que perfectamente pueden soportar HDMI, salida DVI y es bueno para el juego de nivel de entrada a baja resolución. El P860 de AMD no tiene ninguna unidad de gráficos integrados.
- Tanto los procesadores tienen bus de alta velocidad diferencial para la comunicación con el chipset. P860 El procesador AMD ha bus HyperTransport, mientras que el Core i3-330M tiene DMI autobús.
- Ambos procesadores son compatibles con los 64 conjuntos de bits de instrucciones y la virtualización.

Echemos un vistazo a algunos números de referencia para estos dos procesadores.

Benchmark Phenom ii P860 Core i3-330M
Super Pi 2M (Lower in better) 88 seconds 50 seconds
Windows 7 Experience

Index – CPU

6.0 6.2
Pass Mark Score 1884 1967
3D Mark 06 CPU Score 2180 2200

Con excepción de los 2M de Super Pi, el P860 Phenom II tiene un rendimiento comparable al núcleo de Intel i3-330M. Esperamos que en el cómputo de la vida real, donde varios procesos en paralelo es una realidad, el P860 Phenom II debe funcionar mejor. El Super Pi es una aplicación de un solo subproceso donde Core i3-330M se aprovecha con su reloj más alta para un solo núcleo y de sus más de memoria caché.

Al mismo tiempo esperamos que el P860 será sendero en el rendimiento con respecto a la mayor velocidad de reloj central i3-370 millones (2,40 GHz) y Core i3-380M (2.53 GHz). También sendero en el rendimiento en comparación con el turbo activado procesadores Core i5.


source:

Phenom ii P860 Vs Intel Core i3-330M

Related posts:

  1. AMD Phenom II P860 – procesador de triple núcleo
  2. AMD Phenom II P820 Vs. Core i3-330M
  3. Phenom II N830 Vs. Core i3-330M comparación
  4. Intel Pentium y Core P6100 referencia i3-330M
  5. Intel Pentium P6100 Vs. Core i3-330M
  1. No comments yet.
  1. No trackbacks yet.