Starred Reviews

El rendimiento de un procesador en un sistema depende de algunas cosas importantes – incluyendo el número de núcleos, la velocidad de reloj del procesador, la organización de la memoria caché, la velocidad con la que puede comunicarse con la memoria y, finalmente, la arquitectura interna del procesador.

Un procesador puede tener más ciclos de reloj para realizar una tarea. hardware dedicado para una tarea determinada, por ejemplo, unidad de coma flotante y las instrucciones de vídeo y aumentar el rendimiento de un procesador en particular.

El procesador AMD Turion II de P540 y el Core i3 370 millones-han mismas frecuencias de reloj de 3,40 GHz y por lo tanto, la comparación de rendimiento puede poner de manifiesto las ventajas de arquitectura de un procesador sobre el otro. Antes de ir a la evaluación comparativa real vamos a echar un vistazo a la comparación de los dos procesadores de la arquitectura desde el punto de vista

- Tanto P540 Turion II, así como el Intel Core i3-370 millones son procesadores de doble núcleo y ambos se registran en 3.40 GHz.
- Tanto los procesadores tienen un controlador de memoria que hace que el procesador de memoria rápida comunicación.
- El Turion II P540 cuenta con 128 KB de caché L1 y 2 MB de caché L2. Core i3 370 millones-tiene 512 KB de caché L2 y 3 MB de caché L3 (Intel Smart Cache)
- Lo que va de las Naciones Unidas cuenta en la comparación del desempeño es la existencia de los gráficos integrados en el Core i3-370 millones. Los gráficos integrados en el Core i3-370 millones ayuda a reducir el coste total del sistema, al no exigir más gráficos discretos. También reduce el consumo de energía. Turion ii P540 no tiene los gráficos integrados.
- Soporte Hyperthreading en el Core i3-370 millones le da ventaja adición. Usted puede esperar 10 a 20% de mejora del rendimiento por ciento debido a la Hyperthreading.

Comparación de referencia

- El P540 ii Turion tiene una puntuación PassMark de 1491, muy por detrás de trainling puntuación de PassMark el procesador Intel Core i3-370 millones de 2241.

- La puntuación de Super Pi 2M de Turion ii P540 es de 60 segundos, mientras que la de Core i3-370 millones es de 42 segundos.

Mientras más resultados aún están pendientes, se puede concluir que Turion de AMD ii P540 es significativamente más lento que la velocidad de reloj similar Intel Core i3-370 millones.

source:

AMD Turion ii P540 Vs Intel Core i3-370M

Los cuatro núcleos Phenom II N930 de AMD ha parecido muy pocos con el procesador de doble núcleo de Intel i3-370 millones. El N930 es un procesador de cuatro núcleos, mientras que el Core i3-370 millones es un doble núcleo. El N930 tiene 512KB de caché L2 para cada uno de los cuatro núcleos. El i3-370 millones cuenta con 3 MB de caché L3 compartida. El N930 es una parte de 2 GHz, mientras que el Core i3-370 millones es una parte 2,40 GHz.

Sin embargo, tiene sentido comparar los dos procesadores, como Core i3-370 millones se encuentra en muchas de la entrada a los portátiles de rendimiento moderado. El Si el precio de un Phenom II X4 N930 es similar a 370 millones i3-Core, que tiene sentido comparar los dos.

El cuadro siguiente muestra los resultados de evaluación comparativa de los dos procesadores.

Benchmark	Phenom ii N930	MCore i3-370
Super Pi 2M (Lower is better)	86 seconds	42 seconds
3D Mark 06 CPU	2825	2575
Windows 7 Experience Index	6.9	6.7
Pass Mark Score	2510	2220
Sisoft Sandra	23150	32000

Dejaremos que los lectores saquen sus propias conclusiones en la sección de comentarios a continuación. En general, el Phenom II N930 es mejor para los casos en que la totalidad de sus cuatro núcleos se ponen en uso. En los casos en que se utiliza un solo núcleo, el Core i3-370 millones parece dar un mejor rendimiento con su frecuencia de reloj más alta del núcleo único.

source:

AMD Phenom II X4 N930 Vs Intel Core i3-370M

El procesador AMD Athlon II de P340 y el núcleo Intel i3-370 son a la vez que se encuentran en los cuadernos de nivel de entrada. El procesador AMD Athlon II P340 vs Intel Core i3-370 millones es una curiosidad natural para un usuario ocasional o portátil a un comprador potencial. , Se presenta una comparación cualitativa seguido de una comparación de referencia cuantitativo para llegar a la decisión sobre cuál es mejor y por cuánto.

Comparación cualitativa de los Athlon II P340 y Core i3-370 millones

- Tanto el P340 el Athlon II, así como el núcleo i3 370 millones-son el procesador de doble núcleo.
- El P340 Athlon II tiene una velocidad de 2,2 GHz, mientras que el Intel Core i3-370 millones corre a 2,40 GHz
- El Core i3-370 millones de 3M ha caché de memoria, mientras que el Athlon II P340 viene con 1 MB de caché L2.
- Tanto los procesadores tienen controlador de memoria integrado que acelera el procesador a la comunicación de la memoria.
- El Core i3-370 millones tiene gráficos integrados Unidad, que es ayudar en el diseño de sistema de bajo costo que no necesita de gráficos de gama alta.

Con estos antecedentes, el núcleo i3-370 millones es, obviamente, una mejor opción, no sólo debido a la mayor velocidad de reloj, sino también por el apoyo de Hyperthreading, mayor caché, controlador de memoria integrado. La única pregunta es no si, sino por cuánto. Sigue leyendo …

Comparación cuantitativa de los Athlon II P340 y Core i3-370 millones

La siguiente tabla muestra la comparación de los Athlon II P340 y el núcleo Intel i3-370 millones de puntos de referencia comunes

Benchmark	Athlon ii P340	Core i3-370M
Super Pi 2M (Lower is better)	72 seconds	42 seconds
Windows 7 Experience Index – CPU	5.3	6.7
PassMark Score	1312	2239
3D Mark 06 CPU Score	1750	2570

Es evidente que el núcleo i3-370 millones viene a ser mucho más rápido que el Core i3-370 millones. Sus comentarios son valiosos …

source:

AMD Athlon II P340 vs Intel Core i3-370M

Antes de dar una revisión completa y detallada de la revisión NV55C28 Gateway, nos gustaría dar un veredicto rápido. Disponible en Fry por $ 499 (a la hora de escribir, de ofertas), estamos impresionados con su procesador Core i3-370 millones (de doble núcleo, 2.4 GHz, 3 MB de caché L3) que viene con. Los 4 GB de RAM, 500 GB de disco duro, y la salida HDMI lo convierte en un verdadero negocio.

Como parte de la revisión NV55C28 puerta de enlace, se presenta la parte más importante de la especificación de este cuaderno en breve.

- Intel Core i3-370 millones, de doble núcleo de 2,40 GHz, 3 MB de caché
- 4 GB de RAM y 500 GB de disco duro
- 15.5 pulgadas de pantalla LCD (1366 x 768 de resolución
- Salida HDMI
- Alta definición webcam (1,3 megapíxeles)
- 3 puertos USB 2.0
- Un puerto VGA y puertos de audio
- Grabadora de DVD

Obviamente NV55C28 Gateway tiene todo lo que un hogar típico y el medio ambiente de computación necesidades de oficina. Vemos ninguna razón para no aceptar esta oferta, sobre todo porque hemos visto una configuración similar de Sony Vaio en cerca de $ 650. Éstos son algunos de análisis detallado de los componentes individuales de la NV55C28 Gateway.

El procesador

El núcleo i3-370 millones que los poderes de la NV55C28 Gateway es un procesador de doble núcleo a 2,40 GHz y supera el núcleo similar registrado a principios de Intel 2 procesadores. La amplia 3 MB de caché y el controlador de memoria integrado contribuye a su mejor desempeño. Sin embargo, la falta de la función turbo conduce a un desempeño algo menor en comparación con el Core i5 o los procesadores AMD Phenom II. Usted no debe buscar la falta performancer en cualquiera de su casa o entorno de computación de oficina. Pero, por supuesto, hay mejores procesadores como Core i5 y Core i7.

La memoria RAM y el disco duro

NV55C28 Gateway viene con 4 GB de memoria RAM que se puede asumir con seguridad ser más que suficiente para la mayoría de las tareas incluidas las pesadas tareas múltiples. Los sistemas de funcionamiento hasta toma cerca de 1 GB de RAM, dejando que 3 GB de RAM – suficiente para la mayoría de sus necesidades. El NV55C28 Gateway también viene con un gran 500 GB de disco duro

La pantalla

NV55C28 Gateway viene con una pantalla de 15.6 “de tamaño que tiene una resolución de 1366 × 768. La luz de fondo LED retroiluminada es, dándole más brillante pantalla.

Webcam y HDMI

El NV55C28 Gateway viene con webcam de alta definición a diferencia de otros portátiles de bajo coste. Además de que su característica distintiva incluye la salida HDMI que le permite ver películas en un televisor LCD o un proyector. Las dos características hacen de este procesador vale la pena considerar seriamente, sobre todo porque se trata de un costo relativamente accesible.

El cuaderno fue encontrado para ser un reembolso de $ 499 en Frys, lo que lo convierte en uno de los mejores negocios para un gran cuaderno de menos de $ 500.

Gateway NV55C28 Pros

- Relativamente barato
- Salida HDMI

Gateway NV55C28 Contras
- Potencialmente, los problemas de calidad desconocida

source:

Gateway NV55C28 review – core i3-370